Q.　次の文は正しいか否か

１．取得時効においては、時効期間中に権利の侵害により発生した
　　損害賠償請求権は時効が完成しても、時効による権利取得者に
　　移転することはない

２．時効により権利を取得した場合、取得者は前所有者の貸家負担
　　をも当然に承継する。



【正解】
１．正しくない
　　時効の遡及効により、起算日以後は時効取得者が目的物の所有権者
　だったことになる。したがって損害賠償請求権は権利取得者が取得
　することになる。

２．正しくない
　　時効取得は、前主の権利に基づかない取得、すなわち原始取得で
　あるから、前の所有者の下でその所有権に損した制限によって影響
　を受けることはない。

Q.取り消しうべき行為はどれか。

１　　未成年者が、法定代理人により目的を定めないで処分を許された
　　財産を処分する行為。
２　　被保佐人が、保佐人の同意なくして、訴訟に応ずる行為。
３　　未成年者の法定代理人たる親権者に対して、その者の同意なく
　　してなされた行為につき、一ヶ月以上の期間をおいて催告したが、
　　その追認が無かった行為。
４　　被保佐人の相手方が、能力者となった被保佐人に対して催告を
　　なしたが返答を得られなかった場合の被保佐人が相手方となした行為
５　　成年被後見人が後見人によって営業を許可され、その営業の範囲内
　　でなした行為。

参考
　　　　　　　　　　　　　　　【催告の相手方】　　　　　　【返事なしの効果】
民法19条1項　　法律行為後能力者になった者　　　　　　追認
　　同条2項　　　法定代理人　　　　　　　　　　　　　　　　　追認
　　同条3項　　　特別の方式を要する行為　　　　　　　　　取消
　　同条4項　　　被保佐人本人　　　　　　　　　 　　　　　　 取消

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正解. 5

民法【行為能力】

Q.妥当なものはどれか。

１　　未成年者は単独でいかなる法律行為を行うこともできず、
　　これに反する行為は無効となる。
２　　精神上の障害により事理を弁識する能力が著しく不十分な者が
　　保佐開始の審判を受けた場合、そのものの好意は無効となる。
３　　保佐開始の審判を受けた者は、たとえ保佐人の同意があっても
　　借財することはできない。
４　　制限能力者と取引を行った相手方は、制限能力者側をして
　　追認するか否かを確答させるため、催告することができる。
５　　未成年者が成人に達する前に締結した契約の内容を成人に達した
　　後に履行したとしても、法定代理人は当該契約を取り消すことがで
　　きる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正解.　４

更新する話題が無いので、できる限り毎晩、当日勉強した内容、問題を投稿していくことにする。

11月に行われる行政書士の資格試験に向け勉強を始めた。